CASO

Regresar

Caso ESPAC

/CASO

Caso ESPAC

Empresa de servicio portuario sancionada por acuerdo entre competidores

ESPAC y SERPORSAL se pusieron de acuerdo para fijar precios en la licitación pública de CEPA para la contratación de Personas Jurí­dicas para la Prestación de Servicios Portuarios en el Puerto de Acajutla, para el peri­odo del 1 de julio al 31 de diciembre de 2010.

Estado

Pagada por el agente económico. A la espera de resolución final de SCA de CSJ

Agente Económico

Empresa Salvadoreña Portuaria de Acajutla, Sociedad Anónima de Capital Variable (ESPAC, S. A. de C. V.)

Práctica

Acuerdo entre competidores en licitación pública, práctica anticompetitiva contenida en la letra c) del artículo 25 de la Ley de Competencia

Mercado

Contratación de personas jurídicas para la prestación de servicios portuarios en el Puerto de Acajutla (período del 1 de julio al 31 de diciembre del año 2010), por medio de la licitación pública CEPA LP 25/2010

Sanción

$3,655.80

Fecha de Apertura:

30 Aug 2011

164 trabajadores

164 trabajadores

Fue la cantidad idéntica en el número de trabajadores ofertados por ambas empresas. El índice salarial ofertado, de 367.2680, también fue idéntico.

#CartelESPAC

Opinión pública

#CartelESPAC

Orden de Cese

Orden de Cese

Obligaciones para ESPAC:

Se recomendó a CEPA que evitara preestablecer el número de empresas a contratar

Se recomendó a CEPA que estableciera la posibilidad de participación de más agentes económicos en licitaciones públicas

No hubo orden del cese, se comunicó sanción a la UACI de CEPA para los efectos del artí­culo 158 LACAP.

1.

Se recomendó a CEPA que evitara preestablecer el número de empresas a contratar

2.

Se recomendó a CEPA que estableciera la posibilidad de participación de más agentes económicos en licitaciones públicas

3.

No hubo orden del cese, se comunicó sanción a la UACI de CEPA para los efectos del artí­culo 158 LACAP.

Cronología

Cronología

-15217
DIAS

18
HORAS

:

0
MIN

:

0
SEG

Cronómetro detenido.
La sanción fue suspendida o pagada:

09 May 2017 / SCA

SCA notifica correr traslado a terceros para que presenten sus respectivos alegatos.

2079 dias
08 Oct 2015 / CSJ

SCA corre traslado a la FGR(art.28 LJCA)

1500 dias
09 Apr 2015 / SC

CD presenta escrito en la Sala de lo Contencioso Administrativo para evacuar traslado

1318 dias
19 Mar 2015 / CSJ

SCA corre traslado final al CD

1297 dias
10 Apr 2014 / CSJ

SCA corre traslado final a la parte actora

954 dias
07 Dec 2012 / CSJ

SCA notifica la apertura a pruebas del proceso

465 dias
07 Jun 2012 / SC

CD rinde nuevo informe justificativo

282 dias
22 May 2012 / CSJ

SCA notifica al CD que rinda nuevo informe justificativo

266 dias
22 Dec 2011 / SC

CD de la SC presenta a SCA el primer informe del acto, y responde en sentido negativo la demanda

114 dias
20 Dec 2011 / CSJ

SCA notifica al CD la admisión de la demanda declara sin lugar la medida cautelar de suspensión de la ejecución de los actos administrativos impugnados; y solicita al CD rinda el primer informe

112 dias
26 Oct 2011 / ESPAC

ESPAC presenta demanda contra el CD de la SC ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la CSJ (SCA)

57 dias
04 Oct 2011 / SC

CD declara sin lugar el recurso de revisión interpuesto

35 dias
09 Sep 2011 / ESPAC

ESPAC presenta al Consejo Directivo (CD) de la SC recurso de revisión de la decisión final

10 dias
30 Aug 2011 / SC

SC multa a las empresas de servicios portuarios ESPAC y SERPORSAL por acuerdo entre competidores

0 dias